Если он «сделает ее под себя» (ситуацию) в виде клуба бдсм, то это будет вечное поле для нападок на него. Как показывает практика, ненавистников у него гораздо больше, чем фанатов, его будут перемешивать с грязью до скончания веков. А он не настолько толстокожий, как старается изобразить.

Отредактировано Ulitka (2022-01-13 14:51:58)

Пусть он хоть как-то отреагирует на все, тогда хоть станет понятно какую тактику он выбрал. И ещё все зависит от того, будет ли он продолжать карьеру в кино или ну его нафик.

в твиттере и в др. соц.сетях полно мемов с кан-змом Хаммера, все давно уже стебутся над этим, верят там только последователи Фро и им подобные

Отредактировано WTF! (2022-01-13 16:00:55)

Да в чем же его канибализм?? Он никого не съел и даже не укусил? Типа сказал кому-то в порыве страсти, что готов сожрать? И это основа для обвинений?

Отредактировано WTF! (2022-01-13 16:21:47)

Но, опять-таки, это все просто слова. Я вот изредка ком-нибудь могу сказать, что я его убью, но это не делает меня убийцей.

Отредактировано Valiam (2022-01-13 17:38:42)

Наверно мозгу своему должна, надо как-то понимать, что в 21 веке обвинения в каннибализме - это бред!
Она не знает, кто такой Хаммер, но тут же верит во все что про него говорят? Судя по всему у твоей подруги недостаток не только критического мышления, но и интеллекта в целом. И оправдывать этим - так все верят - ну такое.

Потому что 21 век на дворе, а не средневековье! Подруга же твоя поверила именно в канн-м, и употребив именно это слово, а не  "ворарефилия", правильно?
Мне на Серебренникова насрать, но и за или против него я сказать ничего не могу, потому что:
1. Мне на него насрать
2. Я не знаю сути дела
А подруга твоя, не зная Хаммера, не зная ничего по факту, выносит по нему своё мнение. Какие здесь по ней можно делать выводы?

Однако выводы по нему она сделала и поверила во всё.

И рассказала тебе о каннибализме! Как в здравом уме такое можно воспринять на память и на веру?!

Отредактировано WTF! (2022-01-13 21:22:00)